- Pasiūlyta suteikti tėvams papildomą poilsio dieną - Rugsėjo 1-ąją
- Naujienos
- Perpirkta 27 tūkst. dozių vakcinos: pavėluotai ir per brangiai (papildyta)
- Grobuoniškų greitųjų kreditų sąlygų žabangos
- Apie „mamadienius“ ir „tėvadienius“ - dirbantiems tėvams
- Priedais „praturtinta“ aukščiausia rūšis
- Mokyklų valgyklose nebeliks sveikatai nepalankių produktų
- Misija (ne)įmanoma – kaip atsisakyti "Helvetia DM“ paslaugų?
- Turite teisę gyventi be smurto savo namuose!
- Atsigeri jogurto – prisivalgai krakmolo!
- Įstatymo užkarda mažylio kelyje į garsų pasaulį
- Daugiau nei 20 000 mažylių liko anapus lopšelių-darželių tvoros
- Laukiesi? Nesileisk diskriminuojama darbe!
- Šioje šalyje atsiras vietos neįgaliems
- Už dešrelių pavadinimus ir toliau mokėsim brangiau?
- Taupumas Seime galėtų tapti patrauklesnis
- Kas turi mokėti už išblaivinimą?
- Pieniškos dešrelės be pieno
- Kodėl Lietuvoje „Vaisių vartojimo skatinimo mokyklose programa“ neįsibėgėja?
- Olialia žavioji karvytė - klaidina!
- Garbingas apdovanojimas negarantuoja išskirtinės gaminio kokybės?
- Važiavimo išlaidų kompensacijos neįgalioji nesulaukia dešimtmetį
- Vaikus maitinančios įstaigos – pavojingų įmonių sąraše!
- Kiaulių ūkių kiaulystės žmonių sveikatai
- Kodėl dešrelių gamintojai neįspėja apie pavojų?
- Kraujo plazmos keliai ir klystkeliai
- Tėtis nušvilpė kūdikio pinigus
- Nėščiųjų diskriminacija Lazdynų poliklinikoje: „savos“ ir „svetimos“
- Į prekybos centrą – su žodynu?
- Į ligoninę – ant sparnų už 5000 litų!
|
Kai dabar jau atsistatydinęs iš posto, buvęs Sveikatos apsaugos ministras Algis Čaplikas sausio 15 dieną Seimo Sveikatos reikalų komiteto posėdyje ištarė sparnuotą frazę – „Kad reforma turėtų simbolį, nupirksime mes tą sraigtasparnį. Vieną tikrai turėsime“, - per Lietuvą nuvilnijo pasipiktinimas: vieni pirštu prie smilkinio sukioja ir šaiposi iš tokių svaičiojimų, kiti – stebisi ir mėgina įžvelgti sunkiai suvokiamą ir nuostolingą naudą – kai kuriuose rajonuose panaikinus chirurgijos ir reanimacijos skyrius, įsigyti ar išsinuomoti sraigtasparnių ir gabenti sunkius ligonius į respublikines gydymo įstaigas didmiesčiuose! Ar nederėjo, ypač per sunkmetį, pirmiausiai įvertinti ir išanalizuoti ligonių gabenimo sraigtasparniais poreikį, sraigtasparnio nutūpimo prie įstaigų galimybes ir sąlygas, įvertinti kilimo bei tūpimo pavojų tamsiuoju paros metu, sraigtasparnių išlaikymui per metus patiriamas išlaidas, skrydžių sąnaudas? Kaimyninėje Lenkijoje veikia keliolika sraigtasparnių skubios medicinos pagalbos tarnybos padalinių. Pastaraisiais metais, įsisavinę lėšų iš ES struktūrinių fondų, jie atnaujino seną techniką ir įsigijo daugiau nei dvidešimt sraigtasparnių EC-135 "Eurocopter“. Keletą tokio tipo sraigtasparnių turi ir Lietuvos Valstybės sienos apsaugos tarnyba. Pasaulyje vis dažniau diskutuojama, kas vienu ar kitu atveju būtų pasikeitę, jei pacientas į ligoninę būtų buvęs pristatytas dešimtis kartų pigesnėmis priemonėmis – greitosios pagalbos automobiliais. Pripažįstama, jog tokių atvejų, jog galima būtų teigti, kad žmogus išgyveno tik dėl to, jog buvo atskraidintas, - vis mažiau. Pastaruoju metu atlikti tyrimai rodo, jog traumuotų pacientų, išskyrus keletą kompleksinių atvejų, gabenimas oru yra pavojingesnis, nei greitosios pagalbos automobiliu. Kaip rodo Kalifornijos Silikono slėnio 947 pacientų, atgabentų į priėmimo skyrių sraigtasparniais, atvejų tyrimas - 22.8% iš jų tai buvo išties reikalinga, nes atvejai buvo rimti, tačiau net 33.5% atvejų pacientai net nebuvo paguldyti į ligonines, o sutvarsčius žaizdas išleisti gydytis į namus. Lygiai toks pats skaičius – 33 % atvejų, kai sraigtasparniais atgabenti pacientai net nebuvo paguldyti į ligoninę, užfiksuotas ir Los Andželo ligoninės audito ataskaitoje. Net ir didžiausi sraigtasparnių propaguotojai, deja, negali pasiremti statistika, jog pradėjus naudoti sraigtasparnius, vienoje ar kitoje ligoninėje sumažėjo mirtingumo dėl traumų skaičiai. „Netylėk!“ pasidomėjo - kokios yra šiuo metu galimybės ir sąlygos „sveikatos reformos simboliui - sraigtasparniui“ nusileisti prie gydymo įstaigų Lietuvoje? Všį Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinika neturi specialios aikštelės sraigtasparniams nutūpti, tam nepritaikytas ir gydymo įstaigos stogas. Negaunant tikslinio finansavimo sraigtasparnių nusileidimo aikštelės statybų projektas “įšaldytas”. Všį Klaipėdos jūrininkų ligoninė stogas nėra pritaikytas sraigtasparnių nusileidimui. Lietuva yra ratifikavusi tarptautines jūrines konvencijas, o pagal šių konvencijų reikalavimus, privalome užtikrinti savalaikį žmogaus gyvybės gelbėjimą jūroje, ir skubiai pacientą pristatyti į sveikatos priežiūros įstaigą. Aikštelės statybai parengtas ir patvirtintas projektas, šalia ligoninės rezervuotas sklypas aikštelės statybai, bet lėšų įrengimui vis neskiriama. Všį Vilniaus greitosios pagalbos universitetine ligoninė sraigtasparnių nusileidimo aikštelės neturi, tam nepritaikytas ir įstaigos stogas.
|












„Laiškus su paskaičiavimais, kiek valstybė praras ne tik lėšų, bet ir laiko, svarbaus pacientui, man parašė ne vienos rajoninės ligoninės vadovai. Todėl, žvelgiant į ligoninių pertvarkos planus, kyla vienintelis klausimas, kurį serialą „Daktaras Hausas“ ar „Ligoninės priimamasis“ žiūri sveikatos apsaugos reformos kūrėjai,“ – sako Seimo sveikatos komiteto narė Agnė Zuokienė.
Klausimas KAM
Krašto apsaugos viceministro V.Umbraso atsakymas
Klausimas SAM
SAM viceministrės N.Ribokienės atsakymas:
SAM ministro R.Šukio atsakymas:
Sunaikinti rajoninių ligoninių skyrius nebus sunku, tačiau, ar kas nors paskaičiavo ekonominį efektą ir pagalvojo, kaip nutols ir taip tolimas paslaugų prieinamumas. Ar kas įvertino kelių infrastruktūrą, nes ne vienas nuotolesnėse nuo didžiųjų ligoninių vietovėse gyvenantis žmogus ne be reikalo pergyvena dėl 80 km kelio kurį reikėtų įveikti, norint pasiekti ligoninę. Ar kas įvertino greitosios pagalbos medikų laiko sąnaudas, kai jie kelyje turės sugaišti žymiai daugiau laiko – didelius atstumus vykdami ir pirmyn, ir atgal. Todėl, kaip visada, susidūrus su pirmaisiais šios pertvarkos sunkumais – bus nuspręsta dar papildomai nupirkti greitosios pagalbos automobilių ir reformos simbolių – sraigtasparnių...
Ne tik nebuvo atlikti svarbiausi skaičiavimai, tačiau nebuvo įvertinta, jog nei viena iš didžiųjų ligoninių Lietuvoje šiandien neturi galimybių saugiai priimti besileidžiančių sraigtasparnių, nes nėra specialiai tam įrengtų aikštelių nei ant ligoninių reanimacijos stogų, nei šalia ligoninių. Tokius atsakymus į mano paklausimus atsiuntė visų ligoninių vadovai.
Tačiau galvojant apie tarptautinius įsipareigojimus priimti nukentėjusius bei organų transplantaciją, kai svarbi kiekviena minutė – tikrai būtina galvoti apie sraigtasparnių nusileidimui pritaikytas aikšteles. Mes esame įsipareigoję, nutikus nelaimei jūroje, "užtikrinti, kad bus suteikta pagalba kiekvienam", todėl gelbėjimo grupė "turi būti aprūpinta įranga".
Pasirodo, jog tokios idėjos jau sklando ore daugiau nei dešimtmetis ir paskutiniaisiais keleriais metais net buvo suplanuotos specialios lėšos – 3 mln. litų - šių aikštelių įrengimui. Kur tos lėšos prapuolė ir kodėl nevykdomas planas, paklausiau Krašto apsaugos bei Sveikatos apsaugos ministrų. Pasirodė, kad viskas liko tik popieriniuose planuose ir lėšos nebuvo skirtos. Kaip mane informavo SAM viceministrė Nora Ribokienė "2010 metais galimybių įrengti straigtasparnių tūpimo aikšteles prie ligoninių SAM neturi."
Visgi, manau jog būtina kuo skubiau įrengti aikšteles prie Klaipėdos bei prie vienos iš Vilniaus ligoninių bei parengti iki šiol neturimus teisės aktus, nustatančius Lietuvos kariuomenės ir ligoninių bendradarbiavimą, ekstremaliomis ir krizės sąlygomis suteikiant pagalbą bei evakuacijos sraigtasparniais tvarką. Kada tokie aktai bus parengti, taip pat pasiteiravau atsakingų institucijų.
Agnė Zuokienė