- Pasiūlyta suteikti tėvams papildomą poilsio dieną - Rugsėjo 1-ąją
- Naujienos
- Perpirkta 27 tūkst. dozių vakcinos: pavėluotai ir per brangiai (papildyta)
- Grobuoniškų greitųjų kreditų sąlygų žabangos
- Apie „mamadienius“ ir „tėvadienius“ - dirbantiems tėvams
- Priedais „praturtinta“ aukščiausia rūšis
- Mokyklų valgyklose nebeliks sveikatai nepalankių produktų
- Misija (ne)įmanoma – kaip atsisakyti "Helvetia DM“ paslaugų?
- Turite teisę gyventi be smurto savo namuose!
- Atsigeri jogurto – prisivalgai krakmolo!
- Įstatymo užkarda mažylio kelyje į garsų pasaulį
- Daugiau nei 20 000 mažylių liko anapus lopšelių-darželių tvoros
- Laukiesi? Nesileisk diskriminuojama darbe!
- Šioje šalyje atsiras vietos neįgaliems
- Už dešrelių pavadinimus ir toliau mokėsim brangiau?
- Taupumas Seime galėtų tapti patrauklesnis
- Kas turi mokėti už išblaivinimą?
- Pieniškos dešrelės be pieno
- Kodėl Lietuvoje „Vaisių vartojimo skatinimo mokyklose programa“ neįsibėgėja?
- Olialia žavioji karvytė - klaidina!
- Garbingas apdovanojimas negarantuoja išskirtinės gaminio kokybės?
- Važiavimo išlaidų kompensacijos neįgalioji nesulaukia dešimtmetį
- Vaikus maitinančios įstaigos – pavojingų įmonių sąraše!
- Kiaulių ūkių kiaulystės žmonių sveikatai
- Kodėl dešrelių gamintojai neįspėja apie pavojų?
- Kraujo plazmos keliai ir klystkeliai
- Tėtis nušvilpė kūdikio pinigus
- Nėščiųjų diskriminacija Lazdynų poliklinikoje: „savos“ ir „svetimos“
- Į prekybos centrą – su žodynu?
- Į ligoninę – ant sparnų už 5000 litų!
|
Justo Venslovo nuotr. Rusai sako: „Любишь кататься, люби и саночки возить!“, leiskite perfrazuoti – „Mėgsti taurelę – susimokėk ir už išblaivinimą!“ O gal už šią paslaugą turėtų sumokėti alkoholio pardavėjai?
Dilema: areštinėn ar ligoninėn? Apsispręsti turi policininkai: jei asmuo užklumpamas darantis nusikalstamą veiką, ar tuoj po jos padarymo (dažniausiai – už viešosios tvarkos pažeidimą), tačiau nematyti jokių nubrozdinimų, lūžių ar ligų, jis vežamas į areštinę, kurioje be teismo sprendimo žmogus ilgiausiai gali būti laikomas 3 val. 59 minutes. Bėda tik, kad per tiek laiko ne visi spėja išsiblaivyti... Kaip rodo šiandien kaimynėje Lenkijoje veikiančių blaivyklų statistika: 2/3 į blaivyklą atvežtų asmenų ir yra viešosios tvarkos pažeidėjai, t.y.: gulėjo, vėmė ar skandalingai elgėsi viešoje vietoje, pažeidinėjo aplinkinių teises, rizikavo savo paties sveikata ar gyvybe. Kita 1/3 pacientų blaivyklose atsiduria todėl, kad skandalingai elgėsi savo namuose. O ką daryti su tokiais, kurie viešosios tvarkos nepažeidžia, tačiau yra girti? Neįtikėtina, tačiau per metus Lietuvoje 40 tūkst. žmonių nubaudžiami už pasirodymą viešoje vietoje esant neblaiviems. Baudos yra diferencijuojamos: už pasirodymą pirmą kartą baudžiama įspėjimu, arba bauda nuo 30 iki 50 lt, už antrą kartą – 50-100 lt bauda, už pakartotinius - 150-300 lt bauda. Taip pat numatytos ir baudos tėvams, kurių nepilnamečiai vaikai viešoje vietoje yra girti arba svaiginasi alkoholiniais gėrimais: 50-100 lt – jei vaikui iki 16 metų o 16 -18 metų amžiaus vaiko tėvai moka tokią pačią baudą, kaip ir suaugusieji - 30- 50 lt. Didesnės baudos skiriamos už antrą, dar didesnės - už kitus kartus (nuo 50 iki 300 lt). Kadangi nėra aiškios instrukcijos, ką daryti su girtais asmenimis gatvėje ar kaip elgtis, jei namiškiai iškviečia policiją į namus ir prašo sutramdyti girtaujančius, tai teisė spręsti paliekama policijos pareigūnams: ar keturioms valandoms - į areštinę, ar - į ligoninę. Dažniausiai atvežama į ligonines. Mat, nuogąstaujama, jog palikus neblaivius asmenis viešosiose vietose jie gali tapti nusikaltėlių aukomis arba patys nusikalsti. Vargu, ar kas paskaičiavo, kiek vien tik neblaivių asmenų vežiojimui išeikvojama degalų ir medikų darbo sąnaudų. Jei jau laikoma, kad tai - būtinosios medicinos pagalbos specialistų kompetencija, kodėl tuomet „taksauti“ priversti greitosios medicinos pagalbos medikai neblaivius pacientus į gydymo įstaigą ar namus privalo vežioti be jokio užmokesčio?
Kaip rodo Lenkijos įstatymų analizė, šioje šalyje susimokėti už suteiktas sveikatos paslaugas privalo kiekvienas asmuo (net ir turintis sveikatos draudimą), jei į ligoninę pateko turėdamas ne mažiau nei 0,5 promilės alkoholio kraujyje. |
„Manau, kad į ligoninę atvykusių girtų asmenų gydymas turėtų būti apmokestintas. O jei į ligoninę pateko girtas žmogus, kuris nėra apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu, – jam reikėtų skirti baudą arba viešųjų darbų. Reikėtų sudaryti specialų fondą – apmokestinant licenciją, ar atskiriant akcizo dalį nuo alkoholio pardavimų, - ir prie priklausomybės centrų, o jei jų nėra - prie ligoninių, steigti specialius išblaivinimo skyrius asmenims, kuriems nereikalinga ypatinga medicininė pagalba. Juose turėtų dirbti socialiniai darbuotojai, nes išblaivinimas – socialinė, o ne medicininė paslauga“, - sako Agnė Zuokienė. |












2010-08-18 11:36:16
1.Pirmiausia Lietuvai reiktu susiformuoti "savo stubura" visuose jai aktualiuose reikaluose, o ne "sokti pagal ES" dudele. 2.draudimai, baudos yra mazai efektyvus, nes prikalusomybe alkoholiui zmogu laiko labai stipriai savo gniuztuose ir zmogelis TIK IR DARO TAI, KAD TARNAUJA SAVO ZALINGAM IPROCIUI, APTARNAUJA JI. Velgi reikia zmones mokyti GYVENTI BLAIVIAI, PROPAGUOTI BLAIVYBE, O NE PROGRAMUOTI VISUOMENE NARKTINIO NUODO, VARDU ALKOHOLIS, VARTOJIMUI. Ir butina skleisti mokslinius faktus apie alkoholio zala zmogaus kunui ir protui- iki siol sia informacija slopino alkoholio gamintojai ir prekybininkai. 3. Reikia suvokti zmogaus psichologija, kaip formuojasi/formuojami isistikinimai, iprociai, elgesio stereotipai ir remiantis psichologijos, fiziologijos ziniomis salinti zmogaus priklausomybiu priezastis, tuomet mazes priklausomybiu, spresis ir daugelis kitu problemu. Imkimes PRIEZASCIU SALINIMO, O NE KALBEJIMO APIE PASEKMES IR KAIP YRA BLOGAI. Pagarbiai, Tomas Levuis , www.laisvi.lt 3. 3.
Atsakyti
2010-07-01 20:36:50
ir kefyro atsigėrus tuomet tektų susimokėt...
Atsakyti
2010-06-30 12:08:29
O kas trugdo Lietuvoje priimti ne 0.5, o apskritai 0.1 promilės ribą, kurią viršijus reikėtų susimokėti?
Atsakyti